TVT | Redacción

La Secretaría Ejecutiva del IEPC Tabasco, señaló que actualmente está detenido el proceso con el que pretendían que la villa “Vicente Guerrero”, Centla, fuera elevada al rango del municipio número 18 de Tabasco, por lo que, de momento, se descarta un cambio en el mapa geopolitico de la entidad.
Al respecto, el secretario Ejecutivo del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco, Roberto Felix López, explicó:

“Nos trajeron las firmas, hicimos la solicitud al Instituto Nacional Electoral, hicimos la verificación correspondiente al INE que nos envió la información requerida y se la entregamos a la agrupación“.

“Es decir, nosotros dimos el cumplimiento conforme a lo que nos dictaminó el Tribunal Electoral de Tabasco, la agrupación presentó esto y luego se fue a un recurso que finalmente estuvo en el Tribunal Superior de Justicia de Tabasco, en la Sala Constitucional, la cual emitió también una resolución y ahí en ese determinó lo relacionado a que no se cumplía con el requisito constitucional”.

“Prácticamente hasta ahí, hasta esa parte, dimos vista al interesado, al presidente de la agrupación, no sabemos cuál es el procedimiento que siguió”.

“Hasta ahorita está prácticamente parado ese tema, no han hecho las promociones correspondientes ya les tocara a ellos seguir un procedimiento para consultar al municipio para ver si están de acuerdo a través de un plebiscito”, expuso el funcionario electoral.

El secretario Ejecutivo del IEPC Tabasco, señaló que actualmente está detenido el proceso con el que villa “Vicente Guerrero”, Centla, busca convertirse en el municipio número 18 de Tabasco, por lo que puntualizó que, al menos por ahora, no habrá una nueva municipalidad.

“Es decir, nosotros dimos el cumplimiento conforme a lo que nos dictaminó el Tribunal Electoral de Tabasco, la agrupación presentó esto y luego se fue a un recurso que finalmente estuvo en el Tribunal Superior de Justicia de Tabasco, en la Sala Constitucional, la cual emitió también una resolución y ahí en ese determinó lo relacionado a que no se cumplía con el requisito constitucional”.